lundi 14 décembre 2009

Alors Madame Dati? On s'intéresse fortement au sort des européens on dirait! Au moins autant qu'on s'intéressait du sort des français.

Rachida Dati se livre à une amie sur ce qu'elle pense de sa fonction politique...en oubliant de fermer son micro...

vendredi 11 décembre 2009

comment bien cloturer cette année 2009

pix: la dernière campagne des jeunes UMP, misant sur une photo de NS en 1976

Les jeunes UMP nous offre en cette fin d'année un magnifique foutage de gueule médiatique me faisant balancer entre une crise de rire et une crise de larme.


Crise de rire face à cette pseudo comédie musicale sur fond de star ac' canadienne, où on peut voir des ministres en fonction se déhancher et effectuer des chorégraphies à la ainsi-fon-fon-fon en nous affichant des sourires colgates déformés par un playback à pleurer.

Crise de larme de voir l'état de la politique française... les dirigeants de notre pays dans leur plus pitoyable appareil... des êtres humains boutés hors du pays dans des conditions inacceptables, des millions de chômeurs, des gens qui crèvent dans la rue, des cortèges entiers de mécontents qui parcourent les rues... tout ça on s'en occupera plus tard, d'abord étalons notre bonheur d'être riches, célèbres en nous trémoussant sur les gazons verdoyants et en 1ère classe du TGV.

Difficile à croire que tout ces braves gens aient jugés judicieux de mettre en ligne et d'offrir au médias une telle démonstration de puérilité de la part de la classe politique. On y verrai presque une provocation à toutes les personnes qui vivent dans des conditions déplorables actuellement, sur le sol français.

Un grand moment à ne pas rater, cliquez ici.

Les bugs qu'ils auraient au moins pu éviter:
- on laisse probablement sur le quai notre cher ami handicapé qui n'a certainement pas pu grimper allègrement dans le train avec les autres.
- on monte en 2nd classe bien visiblement pour tourner en 1ère classe (regarder bien).
- on met une noire (OUI REGARDER BIEN! UNE MINORITE VISIBLE!) et pour bien le souligner on va lui rajouter un tamtam tiens.
- la femme enceinte, on y croit à peine
- on est tellement fort qu'on fait conduire un aveugle tiens! C'est sur que ça fait pas parodie du tout de voir Glibert Montagné au volant d'une voiture....
- un joli scrabble avec écrit "jeunes populaires yallah" ça passe yallah au scrabble? Ah non c'est pour bien souligner qu'on aime les arabes aussi...
- oh pis tiens on va s'attribuer Barack Obama tant qu'on y est...

et puis clou du spectacle, un magnifique slogan qui commence par "devenez populaire" comme si être "populaire" au sens du peuple, du social, résultait d'un choix. Il n'y a d'ailleurs, je pense, pas moins proche du peuple que l'UMP. Mais allez-y messieurs et mesdames les jeunes UMP, renoncez à vos beaux polos, vos rolex, vos belles voitures, vos places en 1ères classes pour aller vivre en HLM avec le RMI. allez-y, devenez "populaires".


14 décembre: J'ajoute aujourd'hui à la suite de mon article, les plus belles parodies déjà publiées sur le web.
La plus sérieuse, celle que je préfère pour l'instant, résume très bien ma pensée
Mais il y a aussi, sur un ton plus léger, celle-ci, ou celle-là, ou encore celle-là!. Oh pis tiens celle-là!!!

16 décembre: NOUVEAU REBONDISSEMENT: les jeunes pop' ont piraté la chanson du clip à Marie Mai qui avait revue et interprété la chanson de Luc Plamandon, "tout ceux qui veulent changer le monde", pour la star ac' canadienne. Cela n'a pas vraiment plu à la demoiselle...
.
.

vendredi 4 décembre 2009

De l'art de prendre les gens pour des cons...



Alors la on dépasse les limites de la connerie. Je savais le gouvernement complètement à l'ouest niveau nouvelles technologies, mais quand ils se mettent à parler jeux vidéo ça devient aberrant.

Sur un site fraichement moulu, sorti du brillant cerveau de Nathalie
Kosciusko-Morizet, chargée de la... Prospective et du Développement de l’économie numérique, on parle des horribles jeux vidéo qui transforment nos chères petites têtes blondes en Josef Fritzl après avoir joué 30 minutes à GTA 4.

Le tout sous les conseils avisés de psychologues-pédiatres sortis de derrière les fagots pour l'occasion, qui déclarent sans rire, à propos de GTA 4 :

"Attention : Pour des enfants trop jeunes, ce jeu peut engendrer un
risque d'identification massive à des personnages immoraux, violents et
sans limite. Il existe également un risque pour ces jeunes de
fascination des images violentes. Enfin, ce jeu développe la
valorisation d'une conduite délictuelle (sic)
."

Sinon ils se contentent de ce copier/coller pour tout les jeux violents:

"Ceux qui ont besoin de défouler une agressivité contenue vont s'en donner à cœur joie!
Attention : Ce jeu est d'une grande violence dans ses images et dans
ses objectifs. Même les plus âgés pourraient être pris par cet univers inquiétant et en ressortir excités et épuisés.
A ne pas laisser entreles mains des plus jeunes.
Il faut 8 heures pour terminer le jeu.
Il est possible de sauvegarder à des points spécifiques répartis régulièrement dans le jeu."

Preuve de leurs grandes connaissances en informatique, les exclusivitées PS3 sortent miraculeusement sur PC, les sauvegardes sont symbolisées par une disquette (authentique), ou encore le site nous fait de beaux bugs HTML (le site à dût être développé en Ouzbékistan).

Mais grâce à eux vous pouvez dès maintenant acheter pour vos bambins "Plus Belle la Vie : le secret du Dr Livia ", fort recommandé par Mme Béatrice Copper-Royer, Psychologue clinicienne, car le joueur "doit alors faire appel à sa réflexion, ce qui peut durer longtemps (une bonne heure sur une même énigme)" et qui "fait appel à la réflexion et à la logique du joueur" -non non ce n'est pas une blague-.

Bref, pour vous en payer une tranche, ou alors pleurer de désespoir devant tant d'ignorance et de connerie (oui ce site nuit gravement à la santé du geek -comme moi-), c'est par ici que ça se passe.

samedi 28 novembre 2009

Identité nationale

Depuis quelques semaines déjà, le gouvernement monopolise notre attention politique sur une seule"grande" question: l'identité nationale...


Il faut vraiment être en situation de crise économique, politique et surtout sociale, pour en arriver à de telles questions. Comment peut-on espérer définir quelque chose d'aussi abstrait, personnel, temporel et contextuel que la conception d'identité. D'autant plus lorsqu'il s'agit de l'identité d'un groupe entier, uni par rien d'autre que l'artificiel délimitation d'un territoire.
En est-on revenu à l'espérance d'un culture unique sur un territoire éternel et immuable qui "appartient" à une population bien spécifique?

Pourquoi ce débat, encore et toujours en situation de crise, pourquoi encore ce débat inutile qui renaît par-ci par-là de temps à autres, quand les choses vont mal?

Pour détourner l'attention peut-être? Détourner des vrais débats? D'une vraie réalité? Qui dérange peut-être ceux qui risquent d'être critiqués si les gens commencent à y réfléchir, à ces vrais débats...

Ou pour justifier dans la morale collective l'expulsion de milliers d'êtres humains, traités comme du bétail, peut-être? Une manière discrète de rappeler que ces gens (qui ne peuvent participer à ce débat car n'appartenant pas à notre artificielle "nation") ne sont finalement pas comme nous, pas de chez nous donc nous n'avons pas à nous en inquiéter... on est si bien entre nous, quelle importance si ils sont foutus dehors dans l'irrespect le plus total par les autorités qui, elles, sont bien de chez nous?

Ou pour s'attirer un électorat peut-être? Un électorat qui serait resté dans cette pensée d'une culture qui a toujours été et doit absolument être conservée, peut importe le prix humain à payer? Comme si la culture n'avais jamais évolué, comme si les idées, la pensée n'avaient jamais évolué sinon en étant perverties par les mélanges culturels. A quelques mois des régionales et alors que l'extrême gauche se réunit en un Front commun les mécontents, que le PS, le Modem et les Verts se partagent des centristes indécis, où l'UMP pourrait-elle chercher de nouvelles voix, sinon à l'extrême-droite?

Le plus effarant est probablement de voir le peu d'effort du gouvernement pour maintenir son débat de façade? Depuis le début on a le droit à des discours entiers sur "la nécessité de redéfinir notre identité nationale" d'accord, très bien... Alors elle vient cette définition?
On essaye même pas de mener le débat au bout, trop risqué, le principal est que ça occupe le bon peuple le plus longtemps possible et que les sous-entendus soit compris par ceux qui le doivent, et seulement eux.

dimanche 22 novembre 2009

un agréable moment avec Playing For Change

Juste pour bien démarrer votre journée... ou vous consoler de votre journée de merde.


3,20 min de détente ici


Je trouve le concept séduisant. L'association s'appelle Playing For Change. Un groupe de jeunes américains qui parcourent le monde en quête de musiciens de rues, de chorales, de chanteurs de toutes nationalités pour les réunir en un seul enregistrement. Le projet, lancé un peu par hasard à la base à gagné en ampleur grâce à la merveilleuse contribution de nos amis youtube, facebook et myspace. Aujourd'hui les rentes des quelques clips et deux documentaires de l'association vont servir à construire des écoles de musiques dans des quartiers pauvres et des bidonvilles à travers le monde.

Alors, la musique peut-elle rapprocher les hommes?


Après un commentaire fort pertinent de Jilou, je met en ligne la fameuse vidéo de TckTckTck Campaign, Beds are burning la différence c'est qu'il s'agit ici de professionnel alors que parmi les artistes de Playing For Change il n'y a (presque) que des amateurs.

jeudi 19 novembre 2009

Présidence du Conseil Européen


Herman Van Rompuy, 1er ministre belge, a été désigné aujourd'hui Président du Conseil Européen à 62 ans.
A quoi ça sert un Président du Conseil Européen? : Cette fonction est nouvelle dans le sens où, depuis le traité de Lisbonne, elle est caractérisée par un mandat de 2ans et demi (mandat non-renouvellable), mettant fin aux présidences successives des chefs d'Etat Européens, qui changeait tout les 6 mois. Il prépare et encadre le Conseil Européen, n'a pas de pouvoir de contrainte sur les Etats mais une certaine influence. Il représente l'Union Européenne sur le plan international. C'est une fonction non-cumulable à d'autre mandat, aussi, ici par exemple, Van Rompuy va devoir quitter ses fonctions de 1er ministre.
Herman Van Rompuy: chrétien-démocrate flamand de 62 ans, encore inconnu de la scène européenne il y a un an. 1er ministre belge depuis moins d'un an. Réputé plutôt austère. Indécis sur la question de l'entrée de la Turquie, s'étant déclaré contre en 2004, mais montrant son approbation à l'élargissement de l'UE (en général, dans le cadre du respect des critères de Maastricht) dans son discours de prise de fonction à la présidence du Conseil Européen.

Et encore HADOPI...



Je me permet d'en remettre une couche sur la loi HADOPI, mais visiblement elle fait plus parler d'elle une fois passée qu'avant: ce soir, France 2 a diffusé un reportage sur cette fameuse loi sur le piratage. .

Le reportage commence pas dévoiler les portraits de dangereux pirates du net: un père de famille, gendarme, qui pirate des films via les filières peer-to-peer, car il estime le prix des DVD trop onéreux; un couple au chômage avec un enfant à charge qui ne peut se permettre d'écouter de la musique ou de voir des films que via le téléchargement illicite car ils n'ont pas les moyens de payer le "prix de la culture".

Ce a quoi un enquêteur de Que Choisir répond: "Il faudrait que les majors arrêtent de se plaindre: leurs bénéfices en temps de crise ont explosés de plus de 50% par rapport à l'année dernière, alors que Renault ou Peugeot ne fait que 2% ou 3% de plus! C'est ahurissant!".

Intervient alors une interview du PDG de Gaumont qui passe cinq minutes à geindre, en évoquant les terribles pertes que le piratage provoque sur son industrie, des pertes terribles pour la rémunération des artistes et des techniciens. La montre en or qu'il porte à son poignet, montre effectivement sa détresse financière!
Et lorsque le journaliste lui demande si les films ne sont pas vendus un peu trop cher, faute aux marges ahurissantes, celui-ci s'emporte et envoi le journaliste dans les roses.

Le reportage enchaine sur l'interview d'un PDG d'une société spécialisé dans le peer-to-peer, qui explique, visiblement agacé:
"Ceux qui téléchargent sur l'internet via les plateformes de peer-to-peer sont des neuneus! Des neuneus! Maintenant, les personnes ayant un minimum de connaissances sur le net téléchargent via le direct download, qui lui est intraçable!".

Vient le tour du créateur du site Wawa Mania, site de direct download qui explique sa démarche: "La culture pour tous!". Tout est dit.
Il évoque les poursuites judiciaires à son encontre: c'est alors à son avocat d'expliquer que la culpabilité directe de son client est difficile à démontrer, vu que le site est hébergé aux Iles Caïmans et non sur le territoire français.

Et le reportage conclut par l'impressionnante augmentation du nombre de concerts et sur les bénéfices énormes dégagés par ceux-ci: jamais la France n'avait connus autant de publique présent à des festivals musicaux ou des concerts que cette année. Et c'est précisément grâce aux concerts, que les artistes dégagent des bénéfices vraiment intéressants.

C'est donc ainsi que se conclut le reportage.

C'est ensuite au spectateur de se poser quelques questions sommaires que soulève la loi HADOPI:

La loi est-elle vraiment efficace? Non, car elle concerne des méthodes de téléchargement archaïques, que seul les "petits" téléchargeurs utilisent encore.

Le piratage représente t-il un véritable manque à gagner pour les artistes? Non, au contraire, vu que le piratage encourage paradoxalement les gens à se rendre aux concerts, qui sont réellement rémunérateurs pour les artistes.

Les majors sont-ils les grands perdants de l'histoire? Non, vu qu'ils se rattrapent sur la musique à la demande, en téléchargement payant et légale, et que leurs recettes ne cessent d'augmenter.

Qui sont les pirates pour la plupart: des dangereux groupes d'informaticiens qui téléchargent des centaines de gigas de données à la seconde ou des gens lambda? Eh bien des gens comme vous et moi, qui n'ont pas forcément les moyens de se payer des disques à 20 euros ou des DVD à 30 ou même 50 euros pour certains Blue-Ray. Des prix abusifs -pour des marges ultra rentables pour l'industrie du disque- que le prolétaire n'a pas forcément les moyens de se payer.

Le reportage éclaire donc la lanterne des gens (mais pas trop quand même) peu au fait des enjeux de cette loi HADOPI, et dévoile les faux arguments du lobbyisme de l'industrie musicale et cinématographique. Malgré tout on reste sur notre faim: le coté liberticide de la loi n'est pas évoqué, et de même pour certains aspects techniques, comme le détournement d'IP.

En somme, sans le piratage, qui aurais les moyens de voir un film de temps en temps, ou d'écouter des disques régulièrement? Et bien les gens aisés. C'est bien cela le monde dans lequel nous vivons: un monde où les classes ouvrières ne doivent pas avoir accès à la culture, pour rester des consommateurs dociles et ignorants, pour consommer,consommer, consommer...

/Edit: Je viens d'apprendre avec indignation que le reportage a été en partie censuré. La ligue ODEBI, qui prône la liberté d'information sur le net notamment, était censé intervenir lors de ce reportage, pour dénoncer entre autre le caractère caduque de la loi, et expliquer l'enjeu des piratages des réseaux Wifi. Leur intervention a tout simplement été coupée par la rédaction de France 2 peu avant la diffusion du programme. Cela est il dut a un coup de fil passé de la part de notre cher président? Ce passage n'aurait-il pas plu a notre Naboléon? Toujours est-il que nous pouvons alors saluer l'indépendance des médias dans notre pays.

La ligue ODEBI lance un mouvement de protestation sur le forum de l'émission, auquel je vous encourage à participer.

Pour de plus amples informations sur ODEBI, rendez vous sur le site officiel. Sinon vous pouvez toujours visionner cette conférence de presse, qui résume les objectifs de ce mouvement.

Pour visionner le reportage cliquez ici.

L'esprit sportif façon bleu


(une image juste pour rire, rien à voir avec le match d'hier)

Mérite-t-on d'aller en Coupe du Monde quand on fait preuve de si peu de fair-play?
Une main baladeuse, bah oui ça arrive, c'est pas grave. Mais chanter sa victoire tel un grand seigneur du ballon rond, et puis attendre la fin du match pour dire "aaaanh chui trop désolééé c'est balow c'est trop tard" (propos revus et corrigés) bah oui c'est balow.
C'est triste pour les irlandais, bien déçus.
C'est surtout triste pour un honneur français bafoué dans un des rares domaines où on avait un peu de prestige international (même si je trouve triste, de base, que notre prestige se base trop exclusivement sur notre habileté à courir après une balle).
C'est d'autant plus triste qu'on avait pas besoin de ça, étant plutôt proche de la victoire honnête.

Après la une de tout les journaux pour une main sur un ballon... fin je veux dire... c'est pas comme si les footballeurs se tenaient jamais l'épaule en hurlant quand un adversaire leur a effleuré le pied...

HS: Des études ont prouvé que, par son aspect motivant, la Coupe du Monde et les victoires sportives en général sont bonnes pour l'économie. (un carton rouge excluant l'attaquant Sarkozy du terrain aussi, diront certains).

note personnelle: morale de cette histoire, les rugbymen... ça c'est des hommes <3 *joke*

mardi 17 novembre 2009

Et 10 000 de plus !



La nouvelle vient de tomber: General Motors, le géant américain, va dégraisser.

Ce sera donc en entre 9000 et 10000 salariés qui seront donc licenciés en Europe, dans le but d'économiser 3,3 milliards d'euros, en ces temps de marasme économique.

Parallèlement, nous apprenons qu'une salariée France Telecom s'est suicidée. Mais parait-il, cala n'a rien mais alors rien du tout à voir avec la vague de suicide qui touche depuis quelques temps l'entreprise.

Et pour finir, car comme dit le proverbe, "jamais deux sans trois", l'État a décidé de se séparer de 20000 salariés de l'AP-HP d'ici 2012, car comme chacun sait, le service publique hospitalier français est en sur-effectif.

Une question se pose alors: restera t-il assez de personnel pour vacciner Roselyne Bachelot?

Décidément, tout va bien, la France est épargnée par la crise, comme nous le répète sans relâche M.Nicolas Sarkozy!

Les 5 ans de Firefox



Encore une petite brève en rapport avec le multimédia, pour souligner que cette semaine, l'explorateur web ou browser Mozilla, fête ses cinq ans!

Cet explorateur open source s'est rapidement imposé face au géant de Microsoft, Internet Explorer.

Un des principaux atouts de Firefox est qu'il est...gratuit! Internet Explorer étant vendu quant à lui avec l'operating system Windows.

Pour fêter cela, Firefox a mis en ligne une bien jolie vidéo.

N.B.: Pour l'histoire, Firefox ne signifie pas "renard de feu". En anglais, Firefox désigne en fait le Panda Rouge, un adorable mammifère.

Le savriez vous ?



Le savriez vous:

La fameuse et controversée loi HADOPI 2 permet aussi l'application de la loi DADVSI, que l'on retrouve dans le Code de la propriété intellectuelle (principalement aux articles L.335-1 à L 335-10), et qui punit depuis le 1er août 2006 tout piratage de 300.000 € d'amende et de 3 ans de prison.

Le malheureux qui se seront donc fait piraté leurs lignes par des pirates disposant d'un peu de jugeote, pourront en plus de l'interdiction d'internet, êtres frappés par la loi DADVSI et écoper d'une sérieuse amende et voir même d'un petit peu de prison.

Elle est pas belle la vie?

Pour savoir ce qu'est la liberté d'expression, rendez-vous ici.

Le monopole de la violence légitime



L'autre soir dans le métro parisien.
Des cris, un homme plaqué au sol, le visage contre le bitume, cinq mecs menaçants sur lui, tout poings et insultes dehors...
Merde une baston! Séparez-les! Ah non... c'est un vendeur de DVD à la sauvette... et la Bac.




souvenir d'un gribouillis dans mon cahier, pendant un cours de philo, il y a quelques temps:
La revendication du droit ne peut pas être seulement une revendication d'égalité formelle mais aussi d'égalité réelle. L'homme n'est pas juste une personne abstraite uniquement régie par les jeux de pouvoirs. C'est une personne concrète, déterminée, avec des besoins concrets.
La valeur fondamentale de l'homme, c'est sa dignité. Lorsqu'on expulse les hommes, les obligeons à dormir et à errer dans les rues en quête de survie, les tabassons quand ils tentent de s'exprimer comme en manifestation, là on ne les traite pas comme des personnes.
Le problème est qu'aujourd'hui les droits du citoyen passent avant les droits de l'homme. Ou plutôt, la seule application des droits de l'homme sont les droits du citoyen.

Par June

dimanche 15 novembre 2009

Propos aberrants sur l'homosexualité


C dans l'air du jeudi 12 novembre 2009, l'homo et l'enfant.

Emission sur l'homoparentalité où je crois avoir entendu les pires conneries pseudo-psychologique sur l'homosexualité. Cela dans la bouche du député UMP Christian Vanneste, qui ferais mieux de réflechir un peu avant de jouer les humanistes éclairés dévoués à la cause de ces pauvres enfants qui aurai le malheur de vivre dans un foyer avec deux parents du même sexe. Encore une fois on a affaire à un politicien qui s'écoute parler, bien heureux de rappeler sa prestance, sa place de choix d'élu si intellectuel face à ces pauvres choses que sont les intervenants qu'il a en face de lui.

Morceaux choisis qui m'ont le plus révolté:
"quand vous trouvez l'autre chez le même que vous, vous êtes narcissique, c'est évident"
"également il faut dire que les couples homosexuels [...]ne sont pas forcément ceux qui boivent le moins, consomment le moins de drogues etc, etc. C'est malheureux mais c'est comme ça."


L'émission mérite d'être vu, les intervenants en face, à savoir Caroline Mécary et Franck Tanguy apporte à mes yeux des arguments bien plus intelligents et recherché que cet analyse d'un autre âge que se permet de donner un député UMP surexcité qui se donne un malin plaisir de couper la parole dès qu'il le peut, persuadé sans doute de la supériorité de ses valeurs archaïques.

Je trouve choquant qu'on puisse encore avoir ce genre de propos. Il n'y a pas plus primaire que ces personnes qui considèrent encore que certaines catégories de population puissent être inférieur à d'autres. Il n'y a pas plus primaire que ce rejet de l'autre, cet auto-favoritisme d'une classe sociale. Ainsi des personnes "bien pensantes" s'appuient sur des valeurs créées à un certain moment par la société (puisque rien dans l'humanité n'est naturel), les donnent comme universelles et désignent comme anormales et révoltantes toutes pratiques sentimentales et humaines s'y opposant. C'est s'opposer à l'évolution des moeurs, prôner la discrimination en rejetant l'égalité entre les hommes.

Je ne m'épancherai pas plus, vous laissant le soin de vous reporter à la vidéo. Si la vidéo ne s'affiche pas, cliquer sur "voir la vidéo".
Site de France 5, section C dans l'air, émission du jeudi 12 novembre 2009: homo et enfant.

Par June

mardi 10 novembre 2009

La politique d'immigration de messieurs Sarkozy et Besson


Une radicalisation croissante
Depuis plus de deux ans déjà nous pouvons observer, dans la politique de Nicolas Sarkozy, une politique d’immigration de plus en plus inadmissible. Particulièrement depuis la nomination d’Eric Besson au ministère de l‘immigration, qui a marqué un tournant de plus dans l’inhumanité! Des personnes qui devraient disposer de l’asile politique sont renvoyées chez elles, des personnes vivant depuis des années en France, travaillant en France, dont les enfants sont français, sont expulsées dans les charters de la République Française. Terre des Droits de l’Homme.

Des cotas ne permettant plus le cas par cas
Déjà 10 000 expulsions depuis le début de l’année 2009, encore 17 000 à faire en deux mois afin de boucler les quotas. Voilà ce que sont maintenant les populations de migrants: des quotas…
On comprend mieux pourquoi les autorités ne font plus le tri. « Il ne peut y avoir qu’un examen au cas par cas » promettait pourtant Brice Hortefeux, ancien ministre de l’immigration. L’exemple récent de trois afghans reconduits nous prouve la faille entre les dires et les faits. Ou peut-être le gouvernement trouve-t-il normal de renvoyer des personnes dans un pays où NOUS faisons pleuvoir des bombes. Cette ignorance du droit d’asile est indigne d’une nation dite développée. Les cartes de séjour ne sont pas renouvelées (y compris pour les artistes), on profite d’un renouvellement de carte d’identité pour embarquer des personnes naturalisées, on ne permet plus à des étudiants à quelques semaines de leurs diplômes d’achever leurs formations. Pourquoi aurait-on plus le droit à l’éducation, aux déplacements géographiques et surtout au respect humain que ces personnes. La seule différence entre eux et nous, c’est notre origine géographique. Et il faut voir dans quelles conditions se font les reconduites à la frontière.

Le reniement du respect humain pour une idéologie, jusqu’à la perte du sens rationnel
L’illogisme de ces mesures se retrouve sur tous les plans.
Même d’un point de vue économique, renvoyer ces personnes nous coûte plus cher que de les laisser se réfugier en France où ils prennent les emplois dont les français ne veulent pas, ne bénéficient même pas de nos acquis sociaux, n’ont parfois même pas de toits. La vue de l’incapacité du gouvernement à prendre en charge des personnes dans le besoin gène-t-elle à ce point Nicolas Sarkozy?
Mais évidemment le plus grand tord du gouvernement français, nous le retrouverons dans l’aspect social complètement renié ici! Des adultes, des personnes âgées, mais aussi des enfants, entassés dans des centres de détention en attente d’expulsion, des populations renvoyées dans des pays en guerre, dans des pays connaissant parfois la répression et la dictature. C’est à la mort que nous les envoyons bien souvent, en nous permettant le luxe de faire passer les « français d’abord ». Alors que nous avons vu que la seule gène occasionnée par ces personnes au gouvernement n’est que visuelle! La misère en face, voilà ce qui gène un électorat en réalité!
Cela va jusqu’à la remise en cause du regroupement familial! Et l’illogisme est si poussé que des français de souche doivent prouver leurs racines trois générations en arrière pour obtenir le renouvellement d’une carte d’identité qu’ils ont toujours possédé.


Le capitalisme libéral et le nationalisme sont-ils une idéologie à ce point développée, que le président et son gouvernement en perdent toute notion de logique et d’humanité. Doit-on tolérer dans la nation des Lumières, que nos dirigeants face preuve d’autant d’égoïsme national et d’ignorance du respect d’autrui?
Il est temps de rappeler à la population française que les migrants sont des individus avec une histoire, une soif de vivre, des désirs et une ambition d’avenir. Et non pas uniquement des quotas sans visages comme voudrait nous faire le voir le gouvernement. Egalité, fraternité, qu’en est-il aujourd’hui alors que monsieur Besson ne pense qu’à redéfinir l’identité nationale française sans se préoccuper des vraies questions?


http://www.dailymotion.com/video/x1db40_laissezles-grandir-ici_news

Par June